ФИЛИПП ЗЫБКОВЕЦ: «Мы немного перестарались, и получилось кино»

Беседовала Юлия Цыпина 
Фото Владимира Редёги

Беседа с начинающим режиссёром Филиппом Зыбковцом, работающим в жанре короткометражного кино. Последняя его картина «Мышеловка» снята по биографии известного писателя Яна Ланкастера Флеминга, автора романов о Джеймсе Бонде.

Расскажи о том, как вы снимали фильм. Были ли какие-нибудь запоминающиеся моменты во время съёмок?
Были. Например, в первый день съёмок на даче у нашего друга, где был кабинет агента ОГПУ, актёр, который исполнял роль Яна Флеминга, застрял в туалете. Сломалась ручка, и он там целый час просидел, пока мы взламывали дверь. Очень запоминающаяся история!

Какие фильмы в большей степени повлияли на тебя и заставили произвести переоценку ценностей?
Наверное, мой самый любимый фильм Стенли Кубрика «С широко закрытыми глазами». Я считаю, что это самый гениальный фильм в истории кинематографа, который охватывает самую интересную и самую важную из проблем. Мне кажется, что именно после просмотра этого фильма я понял, какое кино хочу снимать.

В чём его уникальность?
Этот фильм был очень несвоевременным. Может быть, если бы он вышел сейчас, он бы больше повлиял на других людей. Это кино о настоящем человеческом терпении. Мне кажется, что это одна из самых интересных проблем, связанных с человечеством, потому что без терпения ничего бы не было.

В «Мышеловке» ты сразу и актёр, и режиссёр. Что тебе ближе?
Режиссёр. К сожалению, из-за сложившихся обстоятельств приходится соединять эти две роли. На самом деле это не из-за того, что я такой любитель поиграть у себя в кино, и вообще, кстати, это очень плохо сказывается на моей репутации в институте: начинаются шуточки типа «михалковщина, михалковщина», «где ты в следующий раз у себя сыграешь?». Фильмы для себя? Нет. Каждый раз, когда я принимаю решение о том, что я сыграю в той или иной работе, даже если это просто институтские этюды, то очень переживаю. Очень тяжело одновременно играть и следить за всем процессом: во-первых, это отнимает в два раза больше времени, потому что если я снимаю как режиссёр и не играю, то я сразу вижу результат на экране. То есть я не буду после отснятых дублей сидеть и отсматривать их, ведь я видел, как это всё делалось, знаю, был ли там брак или нет. А так, когда я в кадре, мне приходится из него выходить и отсматривать дубли.

А состояться как актёр у тебя не возникало желания?
Вообще я не против, но не у себя в фильмах. Я играл и сейчас задействован во многих других работах. В своё время я играл в театре. Мне нравится играть, но ещё больше я люблю снимать. В первом моём фильме «Компенсация» я был назначен на эту роль в ночь за день до съёмок, потому что нужный актёр не смог сниматься.

Почти все биографы Флеминга твердят о его сходстве с Джеймсом Бондом. Почему ты изобразил своего героя другим?
Так получилось, я не специально, правда. Когда я работал над сценарием, я прочитал очень много информации о Флеминге. Большинство из биографов говорили о том, что он был авантюристом, бабником, что его сто раз выгоняли из института, из колледжа, и он толком никак не мог успокоиться, то есть он был «выпендрёжником», я бы так сказал. Видимо, в процессе написания сценария, мне подсознательно показалось, что Флеминг скорее «показушник», в хорошем смысле этого слова. Он такой «добрый Петрушка», который рисуется на публике. Мне было интересно, как поведёт себя такой человек, когда столкнётся с реальной опасностью. Так персонажей часто раскрывали в кинематографе: «бесстрашные, крутые парни» попадают в какую-то ситуацию – и потом плачутся маме в юбку. Это уже достаточно клишированные персонажи. А вот Флеминг, не знаю, получился ли он у меня плачущим в юбку или нет, но мне было интересно столкнуть его с реальной опасностью.

Я провела небольшой опрос среди молодёжи 17-20 лет. Он показал, что всего 2 человека знают о том, кто такой Я. Флеминг, и примерно половина опрошенных слышала о Джеймсе Бонде. Как ты думаешь, почему у людей такое отношение? 
Да все потому, что эпоха ушла, больше нет Джеймса Бонда как такового. Если в прошлом веке это было актуально, фильмы с Шоном Коннери, с Роджером Муром, с Тимом Далтоном, с Пирсом Броснан, то после фильма «Умри, но не сейчас», мне кажется, что Бонд «закончился». Эти новые фильмы, который выходят с Дэниелом Крейгом, – это не бондиана, я думаю, что в этом вся проблема воздействия его на современную молодёжь и вообще на людей. Тот образ, который создавался на протяжении десятилетий, – это образ идеального шпиона, который всегда подтянут, одет как надо. Но в фильмах с Дэниелом Крейгом это не так, продюсеры почему-то решили избавиться от главных фишек Бонда, от всего того, что было близко сердцу зрителя и всех фанатов фильма. С одной стороны, «Казино ″Рояль″» или «Квант милосердия» - неплохие боевики, но это не Бонд – кто угодно, но не Бонд.

Есть версии, что прототипами Джеймса Бонда, помимо самого Яна Флеминга, были  английский разведчики Сидней Рейли, Душко Попов, Хуан Гарем. Разделяешь ли ты эту позицию?
Я думаю, почему бы и нет. Флеминг ведь не очень продолжительное время был «вылазным» агентом, каким был Бонд, который всегда «где-то» и «с кем-то». А Флеминг уже к середине войны стал руководить операциями и более стал напоминать персонажа, которого в бондиане зовут Эм. Вот каким был в жизни Флеминг. Он даже сам как-то говорил, что не с себя писал своего героя, а был у него ещё друг, который даже больше, чем он сам, напоминал ему Бонда, но имя этого человека он не называл.

Существует масса мнений насчёт того, что означают три таинственные цифры «007». Какой позиции ты придерживаешься?
На самом деле я считаю, что всё это бред насчёт цифр, нумерологии. Он мог быть и «008» и «006», суть в том, что эти цифры имеют фактически серьёзное историческое основание. Понятное дело, что агентов было удобнее называть по номерам, а не по именам, иначе бы их всех раскрыли. И как говорится в самой же бондиане, приписка «00» - это специальные агенты высшего ранга, которым дана «лицензия на убийство». Если агент «007», то ты сразу понимаешь, кто он такой, на что он способен, а если он просто «7», то ты знаешь, что этот агент побоится тебя убить, потому что за это его потом серьёзно накажут. Сейчас выходит новый фильм, и почему-то продюсеры слишком близко к сердцу приняли этот факт: Бонд убивает там всех, и ему за это ничего не делают. У «лицензии на убийство» тоже есть свои законы и правила, которые позволяют убивать только того, кого заказали.

Ты собираешься постепенно уходить от жанра короткометражного кино?
Думаю, пока нет. Но в будущем я уйду в полный метр, потому что в моём случае короткометражное кино – это, скорее, маленький полнометражный фильм. В основном все короткометражные фильмы очень похожи на полный метр. У меня склад ума по полному метру: я очень много смотрю таких фильмов, и из-за этого у меня в голове создаётся структура большого кино – маленький полнометражный фильм. Вообще говоря, у меня в планах окончить институт и снимать большое кино, а пока я не буду этого делать, считаю, что не готов.